Плуги скоростные от НПО-СУР
«СУР» является научно-производственным объединением и ведет свою деятельность с 2001 года. Основные направления работы – разработка, опытное строительство и широкое производство бинарно-лемешных плугов для решения нужд агропромышленного комплекса России и ближних стран.
Каждый корпус бинарно—лемешных плугов, помимо основного лемеха, содержит дополнительный левосторонний лемех, этим и отличается от классических лемешных плугов ПЛН.
Все модели плугов НПО «СУР» оснащаются вертикальным удлиненным лемехом, работающим ниже горизонтальных примерно на 10 см. Это позволяет производить дополнительное чизелевание почв при обычной пахоте, разрывая плужную подошву. За один проход плуги выполняют сразу две операции – чезелевание и пахоту.
Высокая производительность бинарно-лемешных плугов была достигнута благодаря тому, что вместо полевой доски, которая нужна для удержания плуга в борозде и которая воспринимает на себя давление, пропорциональное давлению почвы на лемех и отвал, установили противодействующий лемех. Сопротивление трения-скольжения полевой доски о край борозды достигает 30 % и более от тягового сопротивления всего рабочего органа. При установке противодействующего лемеха, тяговое усилие на плуг снизилось на 40%. Это позволило увеличить ширину захвата до 60 см на один рабочий орган. Таким образом, при практически той же тяговой нагрузке на трактор, он тянет плуг с большей шириной захвата.
Первая серия плугов НПО «СУР» получила название ПСК (плуг скоростной комбинированный). Официально ПСК появились в продаже в 2002 году. Но работы по его созданию начались задолго до этого.
Компания «СУР» активно развивается, постоянно работает над совершенствованием используемых технологий и осваивает новые рынки сбыта.
И в 2007 году в продажу вышла новая серия плугов ПСКу. Универсальность плуга ПСКу заключается в том, что его можно использовать как для отвальной пахоты, так и безотвальной.
В связи с климатическими изменениями в последние годы, аграрии столкнулись с такой проблемой – земля стала спекаться от высоких температур. При этом даже работа плугами серий ПСК и ПСКу стала менее производительной. Тогда конструктора НПО «СУР» модернизировали рабочие органы плуга ПСКу, и так появился плуг ПСКуМ, с отвалами большего объема и долотом вместо вертикального лемеха. В 2015г. эти плуги вышли в продажу.
Хотя рабочие органы плугов ПСК, ПСКу и ПСКуМ отличаются, принцип работы у них одинаков:
При прохождении первого корпуса правая сторона (вид сзади) действует, как обычный плуг – подрезает грунт лемехом, затем отбрасывает ее отвалом в правую сторону. Левая сторона при этом подрывает почву, отбрасывая ее в левую сторону под второй корпус. В результате отброшенный грунт смешивается с новым – тем, который был отрезан правым лемехом корпуса номер два, и отбрасывается вправо отвалом. Затем последний корпус подготавливает почву для прохода под первый корпус – и процессы повторяются.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЛУГОВ ПСК/ПСКу/ПСКуМ
*Технические характеристики для плугов серии ПСК и ПСКуМ совпадают с характеристиками плугов серии ПСКу
| Марка плуга |
ПСКу-2 |
ПCKу-3 |
ПCKу-4 |
ПСКу-5 |
ПCKу-6 |
ПСКу-7 |
ПCKу-8 |
ПСКу-9 |
ПСКу-10 |
ПСКу-9 прицепной |
ПСКу-10 прприцепной |
| Ширина захвата | 1,2 | 1,8 | 2.4 | 3,0 | 3,6 | 4,2 | 4,8 | 5,4 | 6 | 5,4 | 6 |
Кол-во корпусов |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
9 |
10 |
Глубина обработки, см |
12-30 |
12-30 |
12-30 |
12-30 |
12-30 |
12-30 |
12-30 |
12-30 |
12-30 |
12-30 |
12-30 |
| по вертикальному
лемеху |
до 30 |
до 30 |
до 30 |
до 30 |
до 30 |
до 30 |
до 30 |
до 30 |
до 30 |
до 30 |
до 30 |
| по горизонтальным
лемехам |
до 25 |
до 25 |
до 25 |
до 25 |
до 25 |
до 25 |
до 25 |
до 25 |
до 25 |
до 25 |
до 25 |
| Рабочая скорость,
км/час |
до 10 |
до 10 |
до 10 |
до 10 |
до 10 |
до10 |
до 10 |
до 10 |
до 10 |
до 10 |
до 10 |
| Производительность,
га/час |
0,5-1,0 |
1,4-2,1 |
1,6-2,5 |
2,0-3,1 |
2,0-3,1 |
2,5-3,0 |
2,7-4,2 |
3-5 |
3-5,5 |
3- 5 |
3-5,5 |
| Удельный расход
топлива кг/га |
10-18 |
10-15 |
11-16 |
10-18 |
10-18 |
10-18 |
10-18 |
10-18 |
10-18 |
10-18 |
10-18 |
| Оборот пласта | 180 градусов | ||||||||||
| Крошение почвы, % |
75-90 |
75-90 | 75-90 | 75-90 | 75-90 | 75-90 | 75-90 |
75-90 |
75-90 | 75-90 |
75-90 |
|
95-98 |
95-98 | 95-98 | 95-98 | 95-98 | 95-98 | 95-98 |
95-98 |
95-98 | 95-98 | 95-98 | |
| длина | 1800 | 2520 | 3200 | 3950 | 4700 | 5400 | 5850 | 6500 | 6500 | 6500 | 6500 |
| ширина | 930 | 1650 | 1700 | 2040 | 1800 | 2000 | 2400 | 2600 | 2600 | 2600 | 2600 |
| высота | 980 | 1000 | 1000 | 1000 | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 |
| Масса, кг (не более) | 450 | 660 | 840 | 1040 | 1320 | 1585 | 1815 |
2050 |
2300 | 4850 |
5000 |
| Агрегатируется с
тракторами |
МТЗ-80
|
МТЗ-82.1
МТЗ-892 МТЗ-1025
|
ДТ-75,
ДТ-75М, МТЗ-1221, ЛТЗ-155 |
ДТ-175С, Т-150, Т-150К, Т-4М,
|
ДТ-175С,
Т-150, Т-150К, МТЗ-2022 |
к-700 |
К-700А,
К-701, К-701М, К-744, МТЗ-2522 |
к-744 мтз-2522 |
к-744
мтз-2522 |
к-744 мтз-2522 |
к-744 мтз-2522 |
Обработка...
63 комментария
Уже около пяти лет мы используем на обработке почвы плуг ПСКу-8. За время эксплуатации поломок не возникала, требовалась только замена рабочих органов, меняли лемех. Конструкция у плуга очень продуманная, по нашим почвам (а они у нас тяжелые — солонцы, солончаки) идет легче, чем плуг другой марки. Соответственно, у него больше выработка и меньше расход ГСМ. Если производитель немного усовершенствует рабочие органы (добавит прочности), то это будет идеальный плуг!
ПСКу-8 — достойный плуг, работаем с ним уже давно. Это что-то среднее между плугом и культиватором. Поломок практически не возникало, разве что механические — где то камни на поле помешали и т. д. Режущие органы ресурс свой вырабатывают на 100%. Мы приобретали еще первые модели плугов ПСК, а новые модели уже усилены, никаких доработок больше не требуют — бери и работай. Заложенная производительность подтверждается. Не сомневайтесь — плуги без проблем переворачивают почву на 180 градусов. Чем выше скорость, тем лучше качество вспашки. У нас с ним в сцепке работает трактор «Кировец 744» 350 л.с. Скоростной режим выдерживает отлично.
С плугами ПСКу-5 мы обрабатываем почву с 2007 года. Орудиями довольны, нареканий нет. Агрегатируем их с тракторами Т-150. В то, что он может экономить горючее, я сначала не поверил, но на практике это подтвердилось. Также мне как руководителю нравится то, что ширина захвата у ПСК больше, значит, выработка больше.
Плуг ПСКу переворачивает почву на 180 градусов, никакой другой этого не делает. За счет большей скорости разбиваются глыбы почвы и, как следствие, нет «чемоданов» при пахоте и при любой засухе. Я считаю, что плугом ПСКу проводится не рыхление почвы, а полноценная пахота с оборотом пласта не менее чем на 180 градусов.
ПСКу-2+1 я использую не как плуг, а как плоскорез-глубокорыхлитель — орудие универсальное. Просто снимаются отвалы и делается глубинная обработка (на 35-40 см). С простым плугом ПЛН так делать нельзя. На наших полях встречаются и черноземы, и глина, и песок. Нареканий к орудию нет, глубина обработки полностью устраивает, ничего не отпадывает, не откручивается. В сцепке с орудием использую трактор «Беларус-82». В этом году на полях не проводил закрытие влаги, сразу заехал с плугом. После обработки провел фрезерование. Исключительно качество обработки, без комков, поле ровное
«У нас сейчас земля твердая, никакие плуги не лезут, засуха. Жду дождя, чтобы можно было поработать плугами перед тем, как сеять озимые.
Вообще не представляю, как можно работать без плугов. Эта мода на нулевую технологию не подходит для наших земель, где летом практически не выпадает осадков. Растению нужна влага, она находится глубже, чем на 8 см., а с нулевой технологией у меня глубже 8 см не земля уже, а кирпич. И растению не прорваться. В результате все сохнет! Нам точно нужно обрабатывать плугами!
У нас плуг ПСКу-8, с шириной захвата 4,8 метра. Работаем уже 2 года.
Мы сначала брали на К-701, но ему тяжеловато было. А К-744 просто летает с ним. Ему нужна скорость. Качество великолепное. И за день у меня такой плуг нарабатывает запросто 50 га., а с ПЛН 8-35 было максимум 30 га наработки. Так что я считаю этот плуг хорошим приобретением»
Взяли плуг ПСКу-7 на К-700. Вообще плуг этот нравится тем, что оборачивает пласт точно на 180 градусов, если правильно выдерживать скорость — минимум 10 км/ч, в отличие от ПЛН старого, который пласт на ребро кладет. И в результате трава не прорастает в 2 раза дольше, не нужно одну химпрополку делать.
Этим июлем работали плугом по залежной земле (15 лет не обрабатывалась, почвы песчанные). Скорость трактора была 10 км/ч, глубина обработки 25 см. Обработали 400 га. Лемехов хватило без переворота на 300 га. И, т.к. важно, чтобы скорость была 10 км/ч, мы подняли один рабочий орган, работали шестью корпусами. В любом случае, пахотой довольны, ведь все равно ширина захвата даже с шестью корпусами была 3,6 метра, не сравнишь даже с ПЛН 6-35, у которого захват 2,9 м., не говоря уже о ПЛН-6-35…
Отзыв о плуге ПСКу-4 (производство НПО-СУР):
Приобрел 2 года назад, на МТЗ 1221со спаркой. У нас почвы черноземные, тяжелые. Обычно работаем плугом на скорости 8-9 км/ч. Наверняка, лучше было бы на скорости 10 км/ч, но у нас на тракторе нет такой передачи – с 9 сразу на 11 переключается. Год назад решили попробовать пахать безотвально, и теперь только так и работаем – на наших тяжелых почвах с такой скоростью мы еще больше экономим топливо с безотвальной пахотой, а качество обработки поля при этом не теряется. Плуг хороший, нравится ширина захвата, производительность. Был момент – наш МТЗ 1221сломался, и пока чинили, убрали у плуга один корпус и прицепили к МТЗ 892. Конечно, производительность уменьшилась, но была все равно больше, чем у ПЛН 8-35, трактор бегал бодро, вспахали все вовремя, простоев не было.
«В прошлом году смотрел дискатор на Т-150, чтобы осенью пахать, но не мог найти подходящий. Мне помогли в ООО ТД «Алтайсельмаш», предложили попробовать поработать плугом скоростным – рассказали про ширину захвата плуга, про экономию топлива.
Мой сосед как раз уже работал таким плугом. И я решил попробовать, приехал к соседу, сел с ним в трактор, и мы вместе с ним прошлись его плугом. Мне понравилось, и я сразу взял себе плуг ПСКу-5.
Это было в октябре, мы сразу стали пахать плугом. Прошли 150 га очень быстро, радовало качество вспашки. Получалось даже лучше, чем бороной. Весной травы гораздо меньше было.
Так что я, в результате, приобретя ПСКу вместо дискатора, не проиграл, а выиграл.
Ну, а если брать в сравнении с плугом ПЛН, так ПСКу – очень выгодное приобретение:
— во первых, ширина захвата 3м в сравнении с 1.75м,
— во вторых, быстрее – мой Т-150 хорошо тянет ПСКу-5 на передаче 2/2,
— в третьих, нет такой гребнистости и ям, как после ПЛН.
Поэтому уже в феврале этого года я приобрел в ТД «Алтайсельмаш» второй такой плуг.
И даже сейчас, когда у нас переувлажненная земля, мы пашем ПСКу там, где поля повыше и трактор может пройти.
Недавно решили с моими ребятами попробовать как он будет по целине работать, потихоньку зашли, и оказалось очень неплохо – кусты плуг спокойно выдергивает. Так что еще себе земли обработаем на будущее»
«Мы сеем подсолнечник — кондитерские сорта. Мы живем в Кулундинской степи. И по нашей земле, чтобы получить хороший урожай, в апреле, перед посевом, есть необходимость в обработке почвы с полным оборотом пласта. Поскольку времени на вспашку весной мало, такие широкозахватные плуги, как ПСКу, как раз просто необходимы.
Купили себе плуг ПСКу-8 в апреле 2018 года, и сразу пустили его в работу. Что понравилось — ширина захвата больше чем у старичка ПЛН (4,8 метра по сравнению с 2,8). 701-ый Кировец у нас, заметили сразу что ПСКу отрабатывает значительно быстрее, соответственно больше гектар (работали на передачах где-то 2/2, где-то 2/3). Две весны плуг в работе, к раме вообще претензий нет. В нашем районе традиционно весенняя обработка почвы обязательна с катками, поскольку количество осадков весной и летом минимальное. Мы не знали о катках, которые можно было приобрести вместе с плугом, сделали сами за день катки, и теперь довольны результатом.
Что еще понравилось — сотрудники ТД Алтайсельмаш звонили нам, интересовались, как ведет себя плуг. Поскольку на нашей земле лемеха стираются быстро, нам прислали экспериментальный образец ножей. Мы поставили его на один корпус плуга — он действительно проходил дольше чем обычные ножи. И хотя почва у нас тяжелая, и ножи и отвалы стираются со временем, очевидно, что ПСКу — очень производительный плуг. Да, он экономит топливо, с этим не поспоришь. Скорость вспашки, ширина захвата дает о себе знать. В целом я доволен покупкой, качество вспашки меня вполне устраивает, главное выдерживайте скорость, чтобы был полный оборот пласта.»
«Приобрел в Торговом Доме «Алтайсельмаш» плуг ПСКу-5 под Т-150. Так есть еще плуг ПЛН 5-35.
Конечно, старый ПЛН 5-35 нравится, работает безотказно, пласт переворачивает полностью, после него овсюг не растет!
Но, все равно, его не хватало. Мы в основном используем плуги осенью, пашем зябь. И нам нужно вспахать как можно быстрее, поскольку трактор нужен для других работ.
Плуг ПСКу заинтересовал производительностью. И я не жалею, что взял его, поскольку, в любом случае, им мы обрабатываем намного больше, чем ПЛНом. Ширина захвата очень нравится, топливо экономит — это правда. И после осенней вспашки этим плугом, всходы гораздо лучше, чем после вспашки культиватором. Нужное приобретение!»
Купили себе ПСКу, потому что увидели у соседей. Понравилось качество вспашки. Решили попробовать и приобрели ПСКу-4. Прошли уже более 1000 Га. Органы чувствуют себя хорошо, еще походят (и не мало). Рама без замечаний. Хотя земля у нас не подарок. Конечно по сравнению с ПЛН пашет ПСКу лучше, ровняет лучше, нет грядок и борозд. Агретирован у нас Т150-ым. Пашем на скорости 1/2. Так же пробовали цеплять к 1221 на скорости 3/2. В целом доволен.
Ну что сказать, плуги хорошие. Производительность у нас возросла на 60% по сравнению с ПЛН. Два года уже в использовании плуг ПСКу-8. По раме замечаний нет. По органам я очень доволен. Снашиваются раза в 3 реже чем у ПЛН. Почему я выбрал ПСКУ? Звонили нам с ТД «Алтайсельмаш», видео скидывали, да номера телефонов давали фермеров которые уже купили и попробовали эти плуги. Честно скажу, сначала я не верил, что такое чудо есть. Ширина — в 2 раза больше, производительность выше, скорость от 10км/час. Еще и трансформер. Ну позвонил я фермеру одному и спросил у него, так ли это? (фермер с нашего района), тот подтвердил. Вот я и взял. После меня еще как минимум 10 хозяйств себе прикупили. Так что я покупкой доволен, рекомендую.
Плуг мне нравится. В этом году из-за погоды отпахал на нем 400Га. Понравилась ширина захвата, производительность. Удивило то, что органы еще в порядке. Подходят к замене конечно, но на старых ПЛН мы меняли каждые 100Га. Это очень здорово. Весной мы пахали на К701. По влажной почве тяжеловато ему. Потом зацепили за К744, вот тут уже другой разговор. По раме никаких вопросов нет, у меня она еще на гарантии. Когда покупал еще взял усиленную на которую 3 года гарантии.
Отличные плуги, мне понравилось, что пласт полностью оборачивает. Отвалы сделаны под углом, что не на ребро ставит пласт, как на старых плугах, а полностью оборот на 180 градусов. Так же мы его используем как глубокорыхлитель. На 30 см по зяби. Сняли отвалы и пошли работать. За сезон мы отрабатываем на них по 2000 Га. Рама отличная, не трещин, ни разрывов у меня нет. Цепляем за 701 кировец. По органам — нам на сезон хватает. Ну мы как делаем, отработали, сняли ножи, отдаем сварщику он нам наплавку делает, и мы еще сезон на них катаем. А потом опять делаем наплавку. Ну отвал конечно стирается (за 2000Га), ничего не поделаешь. Но стоит он копейки, поэтому на это внимание не обращаю. Классные плуги у нас в районах все такими пользуются.
Нормальный плуг, использовали мы его конечно мало, распахали с ним всего 500Га, претензий вообще нет. Все понравилось. Ширина захвата, скорость обработки. Пахали по зяби. Качество вспашки нас устроило. В целом остались только положительные эмоции. Да и цена на момент покупки была смешная. Точно не помню около 300 т.р.
ПСКу-9. Весь объем, который необходимо было — вспахали. 50Га за смену пашем. Где тяжелая подошва — снимали один (передний) корпус и трактор лучше шёл.
Брали несколько лет назад, работаем. От специалистов нареканий не было. Выбирали исходя из производительности. в целом все устраивает.
Пашет отлично, отвал сделан так, что идёт полный оборот пласта, нравится по выработке, трактор работает на скорости, хорошая крошистость земли, пахота ровная получается.
трактор К700А. Тянет плуг ПСКу 8 нормально, корпус даже не снимали ни разу. Пашет хорошо, ровненько. Топлива реально меньше. Они ещё увеличили переднее колесо и даже в сложных погодных условиях не тонет плуг.
ПСКУ10 нравится ширина захвата, производительность. Используют как плуг.
Купил ПСКу 8, отличная скорость. обработка почвы нравится (хорошо переворачивает слой земли). Но залежные земли не берет. Работает как плугом (не культиваторм, не чизелем)
ПСКу-8 2шт
Нравится производительность плугов, правда лемеха быстро стираются, земля тяжелая у нас — суглинок. Но по экономичности однозначно выигрываем. Если ПЛН 8-35 работает в 2 смены (30-35Га) — трактор сжигает 600 литров солярки, то ПСКу-8 один за смену (25 Га) меньше 300 литров расходует. Даже бак солярки не сжигает. Очень доволен приобретением.
Купил плуг ПСКу-8. Очень нравится, все хорошо. Отработали немного. Заметили если скорость делаем меньше то оборот пласта может быть не полный. Обращайте на это внимание. Выдерживайте скорость и все будет хорошо.
Советская, Богомолов Иван Дмитриевич В Августе взяли ПСКу-8 на К744 — Экономия на топливе реальная около 3-4 л. Выработка выросла из за ширины захвата, работали на паспортной скорости. Довольны. Может на большей скорости работать но нужен трактор мощнее или убирать один рабочий орган нужно. Для нас это не так важно, по производительности и так более чем устраивает. На следующий сезон планируем брать второй на удлиненных стойках.
Брал у соседей работать на несколько дней. Хороший плуг. Намного легче идет в земле чем другие. Переворачивает пласт полностью и нравится то, что трактор не идет в борозде. Отличие хорошее — что скоростной плуг. А так понравилось использовать, экономию понимаем и собираемся при возможности приобретать себе. ПСКу-8 агрегатирован к К701
Работаем плугами ПСКу-10 прицепным и ПСКу-6. Сначала взяли ПСКу-10 под наш Нью Холанд 450 л.с. Ну, если бы не понравилось, то и не брали бы второй плуг.
У нас земля твердая, поэтому, в зависимости от погоды и от того, где пашем, работаем либо всеми корпусами, либо снимаем один или два корпуса. При этом качество пахоты не ухудшается.
В этом году все лето засуха была, поэтому земля была, практически как асфальт. Но все равно надо было пахать — под подсолнечник обязательно переворачиваем. Не все корпуса были задействованы, скорость была меньше 10 км/ч, но заглублялись, как положено на 25-30 см. Конечно, оборота пласта на 180 градусов не было, но и мы не ожидали с такой землей. Рядом работали и ПЛНами. У всех плугов от твердой почвы отвалы выгибало, на ПЛНах даже стойки поотрывались некоторые. Честно, ПСКу больше берегли, может и поэтому стойки не отрывало, но так стойки крепкие.
В следующем году будем еще брать плуги ПСКу. Сейчас время более мощной техники, и плуги ПЛН старые уже не подходят к нам.
ПСКУ-6 работаю давно им всё устраивает,лучше чем классический. У нас два трактора на одном ПСКу-6 на другом ПЛН, по площади ПСКу пашет больше. В два раза меньше съедает соляры. После ПСКу земля порыхлее, мельче, ровнее. 3 года работаем лемеха не переворачивали, и по целине пахали им, уголок отвала не стерся всё нормально с ним. Очень хорошие плуги у СУРа
К своему трактору К 700 взяли Пску 7( не стали 8-ку потому что земля тяжёлая и чтобы трактору полегче тащить было). Очень довольны, что два в одном: работаем как плугом и как культиватором. Работать податливее с этим плугом, производительность радует: захват 4.20 сам за себя говорит. Лемеха после 400 га только меняли. 200 га одной стороной, потом перевернули и вторые 200 га прошли.
Пску-6 у меня, на трактор т-150 с кразовским двигателем. Плуг нравится не свальной не завальной борозды нету — этим плуг и хорош,Трактор с этим плугом по легче ходит. Крошистость хорошая,отработал им 1 сезон у меня 1000га. Ещё не менял лемеха и не переворачивал.
Приобрели плуг ПСКу-7, это уже не первый плуг ПСКу. Очень нравится как пашет, ширина захвата большая, за один проход больше земли обрабатывает. Крошистость земли хорошая, ну и экономия по топливу по сравнению с ПЛН заметная.
Плугом я очень доволен, широкий захват даёт, конечно, производительность. Лишний 1 м обрабатывает, то есть получается круг дал-и 2 м дополнительно обработал. Я посчитал- в 1.5 раза производительность выше. Плуг мне нравится плане регулировки: удобно что два колеса, идёт нормально. Приподнял, опустил и работать пошёл без проблем
Приобрели ПСКу-9 — очень нравится. Работаем с ним уже 2 года, без нареканий. Усилили раму, все функции выполняет на отлично, очень довольны.
«ПСКу-6 у меня, на трактор Т-150 с кразовским двигателем. Плуг нравится тем, что после него нет ни свальной ни завальной борозды. Трактор с этим плугом полегче ходит. Крошистость хорошая, отработал им один сезон, у меня 1000га. Ещё не менял лемеха и не переворачивал.»
Приобрел у Вас плуг ПСКу-7. Долго думал брать или не брать. но все же решился. Сработали быстро плуг получил. Жду пока подморозит почву и буду пробовать пахать. Так же к нему приобрел чизельные стойки. Понравилось, что ПСКу можно использовать как чизель. Брали кстати с соседом по району. Сэкономили на доставке. Сосед пашет во всю работает в две смены. Вообщем мы довольны приобретением. Спасибо.
плуг ПСКу-6 очень нравится. Когда покупал — сильно нахваливали, а попробовал и всё правдой оказалось:захват широкий, скорость хорошая. Топлива меньше идёт. И идёт он легче гораздо, чем старый. Ножи долго не стираются. В общем нормальный плуг, я бы сказал отличный!
Плуг ПСКу-4 работаем на МТЗ1221. Первое что заметили это экономия солярки на 15-20%. Работает легко, мы сняли отвалы и работаем в основном как культиватор ом. Но из-за того что топливо экономит и ширина захвата хорошая-нам подходит для безотвальной вспашки. Отличный плуг!
Приобрели в этом году энгельские плуги — ПСКу-5 и ПСКу-6, очень довольны! Все вспахали. Рабочие органы не меняли еще. Хочу сказать, что у нас вся область подсела на эти плуги, стоило только одному купить. На следующий год хотим еще приобрести плуги ПСКу.
ПСКу 6 купили опираясь на отзывы (изучали присланные видео и характеристики). Сразу понравился широкий захват. Боронить не надо — ровно пашет, не то что после старого плуга, который кочки оставлял. Земля у нас очень тяжелая, солонцы,но плуг справляется. Бывает только если сильно влажная земля, чуть тяжелее идёт. Но мы снимали один корпус и это облегчало работу. Реально экономит топливо: в цифрах не считали, но на старом плуге к концу смены подливали всегда, а с этим после смены еще остаётся в баке топливо.
Купили два ПСКу 8 к своим Кировцам. Отличные плуги, отвечают всем заявленным характеристикам. Широкий захват, скорость-всё есть. Земли у нас чернозём, но тяжелый. И работают ПСКу очень достойно. Заметно экономят топливо. Выработка на четверть точно больше за смену на нём.
Хороший плуг ПСКу-9. Производительность радует. Работаем так же и с ПЛН плугами. По выработке разница ощутимая конечно. По солярке так же получается но вот выработка в два раза больше. Конечно если бы не было столько околков у нас, то мы были бы впереди планеты всей.
Купили плуг ПСКу-6 (3,6 м ширина захвата) к трактору Т150. Первое, что отметили — это производительность и экономию топлива. Работали на К700 старым плугом (2,9 м ширина захвата) и тратилось 400 л. За то же время на этом же поле шли плугом ПСКу и истратили 300 л солярки. Получается, можно за такое же время ПСКу более производительно работать. Мы, к сожалению, не прислушались к рекомендациям взять плуг в полном соответствии с классом трактора. Но сейчас меняем двигатель на тракторе на более мощный (238й) и уверен, будет ещё лучше по экономии, и скорость будем давать плугу нормальную.
Мы приобрели плуг ПСКу 10 с тележкой переходной, к трактору К-744. Сомневались, как он его потащит. Но плуг работает нормально. Захват широченный. И что особенно порадовало — это качество вспашки. Пашет ровно, как надо! Я выделил бы качество вспашки как основное преимущество таких плугов.»
sildenafil india paypal where can i buy real viagra viagra pills price in india [url=http://canadianpharmacy-yy.com/Fitness/how-to-get-a-six-pack.html]buy viagra no prescription online[/url] ’
canadian cialis anti fungal no prescription online pharmacy
brand cialis cialis online cialis 20 mg, best price
antibiotics aarp approved canadian online pharmacies online pharmacies canada
canadian prescription drugstore shoppers pharmacy drugs from canada
canada rx online medicine order discount canada meds
drugs from canada with prescription discount drugs online pharmacy canada pharmaceutical online ordering
mexican border pharmacies how does viagra work cheap pharmacy online
pfizer viagra 100mg price viagra sample generic viagra master card accepted
viagra usa viagra dapoxetine canada viagra in sydney
payday loans in griffin georgia instant payday loan uk no credit check payday loans serving court papers
buying viagra from canada buy generic viagra online australia cialis viagra cocktail
cash focus loans in trouble with payday loans short term loans cash flow statement
cialis effectiveness chart cialis dosierung wirkung cialis patentti päättyy
fast online cash advances instant payday installment loans payday loans in norfolk virginia
do payday loans consolidation work payday advance hickory nc payday loan las vegas no bank account
quais efeitos do cialis is it illegal to buy cialis from canada como identificar cialis falso
viagra buy uk online viagra 25mg price online pharmacy australia viagra
generic cialis 200 mg .cialis viagra sampleviagra cialis
[url=https://drawing-portal.com]Сайт черчения[/url]